『失敗の本質』
 | 失敗の本質―日本軍の組織論的研究 (中公文庫) (1991/08) 戸部 良一、寺本 義也 他 商品詳細を見る |
私の評価 4点/5点中 ☆★★★★
何故、日本は戦争に負けたのか。この問いに組織学的に応えたものである。と言っても、「組織学的」って何だって言われると、私もよくわからない。あえて言えば、外的な要因を排除して、あくまでも日本の陸軍、海軍、そして日本人の内的な問題について記述するものであると言える。
形式としては、インパールやカダルカナルなどの状況や作戦の作成過程などを通して、敗戦の原因を究明していくというものであるが、読み進めるにしたがって、そもそも負けて当然なのだなと感じた。例えば、インパール作戦に関しては、作戦自体が無謀であり、また、作戦の成立過程も合理的な判断ではなく人情が介入してくるなど、問題が多かった。また、作戦を中止する際、インパール作戦の現地における責任者は明確に中止の態度を取らず、「顔色でわかってほしかった」などという甘い考えであった。参謀も中止については現地軍が判断するだろうということで放っておいた。そして、何人もの優秀な兵士が死んだわけである。こういった例には枚挙に暇がない。アメリカ軍の合理的な判断とは対照的に、日本軍の非合理的な判断が目立つ。
また、過去の栄光に固執しすぎた面もあった。海軍で言えば、日露戦争で日本海海戦で圧倒的な勝利を収めた。このことに固執し、航空機が中心となった戦闘について行けなかったのである。この固執が、最終的に粟田艦隊のレイテ海戦における「謎の反転」につながった、と本書には書いてある。
しかし、そもそも海戦における航空機の重要性を知らしめたのは日本軍であった。マレー沖海戦然り、真珠湾然りである。では、何故艦隊の巨砲至上主義から脱却できなかったか。それは、例えば真珠湾作戦が山本長官の判断によるものであり、海軍との意思疎通が十分に図られていなかったことが原因として挙げられる。山本長官は航空機の重要性に気がついていた。しかし、それについて海軍との意思疎通を図ることはなかった。この結果、真珠湾での二次攻撃がなかったとされる。航空機による決戦をよしとしない考えがあったからである。
非合理であり、自己革新がなく、意思疎通も不十分。これではちょっと勝つことは難しいだろう。ただ、本書でも何回か書かれているが、現地で戦った兵士達は優秀だった。ロシア人の言葉を借りれば、「日本の下士官兵は頑強で勇敢であり、青年将校は狂信的な頑強さで戦うが、高級将校は無能である」。
無能な上司の下で働く人は多いと思う。そして何よりも、無能な上官によって死んでいった兵士達を思うと、何も言葉は出ない。
読みやすい本とは言えないが、太平洋戦争の主要な作戦について概説してくれているし、作戦成立過程も詳しく記述されているので、太平洋戦争を扱った他の本とは違った感じで読めたのがいい感じだった。何より、日本軍のどこに問題があったのかという点をテーマに書いてあるから、読んでいて論点がぶれず、理解はしやすかったと思う。太平洋戦争(本書では大東亜戦争)に興味のある方は、読んで損はしないと考える。
コメント
この本面白そう。
アメリカの海軍の発展と日本海軍の敗因についてのエピソードで、この本の内容と同じようなことを聞いたことがあるよ。具体的な内容は長くなるから省くけど。アメリカは大戦開始まで、まともな海軍を持っていなかったけど、アメリカは見た目等よりも勝つことへの近道を求めることにより勝利を引き寄せた。一方の日本は、戦いに美学を求めた結果、歴史では遥かに劣るアメリカ軍に決定的な敗戦を帰した。っていう結論の話だった。
多くの人命が関わる問題に美学を求めてる場合じゃないと、これを聞いたときに思ったよ。
アメリカの海軍の発展と日本海軍の敗因についてのエピソードで、この本の内容と同じようなことを聞いたことがあるよ。具体的な内容は長くなるから省くけど。アメリカは大戦開始まで、まともな海軍を持っていなかったけど、アメリカは見た目等よりも勝つことへの近道を求めることにより勝利を引き寄せた。一方の日本は、戦いに美学を求めた結果、歴史では遥かに劣るアメリカ軍に決定的な敗戦を帰した。っていう結論の話だった。
多くの人命が関わる問題に美学を求めてる場合じゃないと、これを聞いたときに思ったよ。
- 2008/03/12(水) 01:34:56 |
- URL |
- anny #-
- [ 編集]
美学を追い求めたり、精神主義に走ったりするのは、結局甘いからだと思う。美学によって人が犬死したんじゃ話にならない。
この「甘さ」は平和主義的な考えにもあると思う。個人的な感想では、日本のかつての軍と平和主義とは、こういった甘さにおける共通点があると思っている。
この本に書かれていることは、少し古いことだけれど、今でも通じる。企業をされている方に一番勧めるべき本なのかも知れないが、私が読んでも十分おもしろい本でしたよ。ただ、いかんせん読みにくくはある。
この「甘さ」は平和主義的な考えにもあると思う。個人的な感想では、日本のかつての軍と平和主義とは、こういった甘さにおける共通点があると思っている。
この本に書かれていることは、少し古いことだけれど、今でも通じる。企業をされている方に一番勧めるべき本なのかも知れないが、私が読んでも十分おもしろい本でしたよ。ただ、いかんせん読みにくくはある。
- 2008/03/12(水) 15:09:52 |
- URL |
- パケレレ #-
- [ 編集]